miércoles, noviembre 23, 2011

Fobos-Grunt resucita

Contra todo pronóstico, la sonda rusa Fobos-Grunt ha resucitado. El martes 22 de noviembre a las 20:25 UTC, la estación de seguimiento de la Agencia Espacial Europea (ESA) en Perth, Australia (sí, Australia) logró establecer contacto con la nave marciana, varada en órbita terrestre desde su lanzamiento el pasado 8 de noviembre.

Poco después de confirmarse el bochornoso fracaso de la misión, la agencia espacial rusa Roscosmos confirmó que sólo una de las estaciones terrestres rusas (Baikonur) era capaz de enviar órdenes a la sonda. Para ampliar la cobertura de la limitada red de estaciones rusas, Roscosmos pidió ayuda a la ESA en las tareas de rescate. Desde el 9 de noviembre, las estaciones de la ESA han intentado contactar con la nave, pero sin resultados. No se recibió ninguna señal a pesar de que las observaciones ópticas mostraban que la sonda ha mantenido algún tipo de control y sigue orientada correctamente con respecto al Sol.

La antena de Perth que ha contactado con Fobos-Grunt (la antena es la pequeña indicada por la flecha ;-) (ESA).

Las dificultades a la hora de establecer contacto se han visto agravadas por la incertidumbre en la órbita de la sonda. Por suerte, la ESA añadió recientemente una pequeña antena a la estación de Perth con mayor ángulo de "visión" con el objetivo de establecer contacto con la Fobos-Grunt. Cuando la sonda sobrevoló Australia, la antena transmitió una serie de órdenes creadas por NPO Lávochkin, la empresa fabricante de la sonda. E increíblemente, Fobos-Grunt respondió. En el siguiente paso sobre Perth, que tuvo lugar hoy a las 20:25 UTC, la estación recibió por fin telemetría de Fobos-Grunt y confirmó el estado óptimo de las baterías.

Por ahora se desconoce el estado de la nave, aunque algunos rumores apuntan a que el ordenador de Fobos-Grunt se apaga cuando la sonda se introduce en el hemisferio nocturno y se enciende al atravesar la sección iluminada de su órbita. Si se confirma que ésta es la causa del fallo se explicaría que la nave no iniciase el esperado encendido para abandonar la órbita terrestre.

En el caso de contar con una nave operativa y susceptible de ser reprogramada, ¿qué se puede hacer con ella? La ventana de lanzamiento a Marte de Fobos-Grunt se cerró el pasado 21 de noviembre, pero hay que matizar que todo depende de la Delta-V disponible. Se puede viajar a Marte en cualquier momento si uno está dispuesto a gastar la energía que haga falta. Es posible que Fobos-Grunt esté aún a tiempo de poner rumbo a Marte en una maniobra de mayor Delta-V, pero hay límites a este sacrificio y la ventana se cerrará cuando la Delta-V requerida supere la capacidad de la etapa MDU. Si no podemos mandarla a Marte, se ha sugerido enviarla a la Luna o al espacio interplanetario, pero no está claro si esto es posible.

En todo caso, se abre una puerta a la esperanza.

Fobos-Grunt (Roscosmos).


67 comentarios:

  1. Cuántas veces se puede encender el motor de la etapa MDU? Siendo muy optimistas (y reprogramando la sonda para dejarla plenamente operativa), se podría encender para elevar la órbita de la sonda y dejarla "aparcada" hasta una nueva ventana de inyección transmarciana óptima? (Así se podría mantener la misión de retorno?).

    ResponderEliminar
  2. Al ver el titular me han dado ganas de gritar "No me jodas!"

    Por fin una buena noticia. Pero ¿Tendrá suficiente combustible para salir con tanto retraso?

    Emoción e intriga hasta el final... Seguimos pendientes del blog!

    ResponderEliminar
  3. Magnifica noticia, ya habia perdido la esperanza.

    ResponderEliminar
  4. Esto parece de película, entonces si el ordenador tiene la capacidad de se re programado la sonda esta salvada?.
    Ahora va a resultar que tienen un nave en órbita pero con un objetivo a determinar (lo opuesto de lo que pasa siempre).

    ResponderEliminar
  5. Si la recuperan (y si es posible), que la dejen en órbita terrestre hasta el 2013 y que lo intenten nuevamente, en este momento no tendrían nada que perder.

    ResponderEliminar
  6. Que buena noticia. No hay algún asteroide por acá cerca? :).

    ResponderEliminar
  7. ¡¡Qué buena noticia!! Pero aunque funcione, ¿a dónde iría? Es tarde para Marte. No creo que se pueda reprogramar tan fácil para ir a la luna (¿o si?), ¿es viable dejarla 'aparcada' en una órbita segura hasta el 2013?

    ResponderEliminar
  8. Hola
    La pequeña antena (1.3 mt) envío una señal de apenas 3 vatios de potencia.La señal de regreso,transmitida por la Fobos-Grunt,fue recibida por la antena grande(15mt de diámetro).

    ResponderEliminar
  9. ¡VAMOS TODAVÍA! ¡ ES UN GOLAZO!

    Juan, desde Bs As

    ResponderEliminar
  10. ¿A la Luna? Ya hemos estado y tenemos muchos kg de rocas. Si no se puede llegar a Marte, se puede mandar a un NEO y quizás con suerte devolver fragmentos extraterrestres.

    ResponderEliminar
  11. Manden al carajo la sonda China y utilicen la propia propulsión de la FG para las maniobras post inyección!!! Queremos Sonda!!! Queremos Sonda!!!

    ResponderEliminar
  12. La Fobos-Grunt no va a cumplir su misión original, las notícias son buenas pero no hay que olvidarse de eso. Lo mejor de esta notícia es que tenemos más posibilidades de entender qué pasó: y como la Fobos-Grunt utiliza muchísima tecnología nueva sin probar, saber por qué falló es crucial para que futuras (muy futuras, probablemente) misiones interplanetarias rusas vuelvan a ser lanzadas con éxito. Ser lanzada a la Luna sería importante como prueba del funcionamiento de la sonda en el espacio exterior. Sea como sea, si llega a ser lanzada a la Luna, la Fobos-Grunt no traerá muestras de nuestro satélite: imagino que la etapa de retorno sea incapaz de despegar de ahí, ya que la gravedad de la Luna es muy superior a la de Fobos.

    ResponderEliminar
  13. Tengo otra idea... alguien sabe cuando es la ventana para ir a Apophis? Imagínense el reto... :P

    ResponderEliminar
  14. A falta de que algun experto me confirme, la ventana de ida, está aun abierta, la que se cierra es la de regreso de la sonda. La phobos grunt. Mi pregunta es, ¿acaso no podría ir ahora hasta marte, y poder volver en alguna ventana en 2013? Todo depende de factores que desconozco. O quizá en alguna órbita de esas rocambolesca, y tarde varios años más. Quien sabe si pasando por Venus, Júpiter y las lunas de Urano (lease con humor ;)

    A la Luna, dudo que pueda salir de su campo gravitatorio, y a un asteroide, pues quien sabe... eso seguro que están estudiando una pila de rusos...

    Un abrazo a todos los que se han sentido emocionados por este hecho.

    ResponderEliminar
  15. Una buena noticia, y o se por que se me pone la piel de gallina al leerlo... El hecho que se apague al estar en la oscuridad es raro, al no ser que tenga vida propia XD... Esperemos que decidan continuar con la aventura... y que todo haya sido una pesadilla

    ResponderEliminar
  16. Maldicion ya me bebi la botella de vodka para olvidar el fracaso. Ya mismo me bajo al mercadona a por otra para celebrarlo ;-)

    ResponderEliminar
  17. Hola,
    ¿Eso de que podria haber una Delta-V disponible, significa que la sonda tiene una especie de "reserva" de combustible para asumirla en caso de fallos? No lo habia oído nunca. Desde luego esta sonda está envuelta en un halo de escasisima información, noticias confusas, contradictorias y medias verdades. Vaya caos.
    saludos

    ResponderEliminar
  18. Bueno, la noticia es mucho mejor de lo que pensaba. La misión original me parece improbable, a menos que se pueda volver a operar plenamente la sonda antes de que se cierre del todo la ventana de lanzamiento. Otra cosa es el ordenador principal, ya que si ha fallado ya, lo puede volver a hacer.

    Si se ha perdido Fobos, me apunto también a la propuesta de ir a un asteroide. Una sonda intacta con todo su combustible es susceptible de ser bien aprovechada. En cualquier caso me quito el sombrero ante la pericia de los técnicos, y alabo la cooperación internacional, que ha facilitado este cuasi-milagro.

    ¿Tendrá algo que ver la "conversión de Rusia"? :-D :-D ;)

    ResponderEliminar
  19. Iremos actualizando el post a medida que tengamos novedades.

    @Anónimo: no, me refiero a que se podría mandar la nave a Marte usando más combustible del previsto e insertarlo en una órbita marciana distinta. Eso sí, sin poder alcanzar Fobos. Eso es mejor que nada.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  20. Esto parece la vuelta de la guerra fria, hace unos minutos he leido en el mundo que un general Ruso acusa directamente a los EE.UU del fracaso de esta misión según sus declaraciones unos radares de alta potencia situados en Alaska que es por donde paso la Sonda són los responsables de haberse causado daños a la electronica de la Sonda, yo sinceramente no me lo creo pero si alguien sabe más......

    ResponderEliminar
  21. Convert FG into a IMP-type spacecraft (interplanetary monitory platform, like many Explorer satellites); insert it in solar orbit and use it for solar and interplenatary research. Of course, its instruments were not designed for it, but its better than simply detonate FG in upper atmosphere. Moreover, tests could be done in the probe's instruments for a proof flight of extended duration.

    ResponderEliminar
  22. The deputy head of the Phobos-Grunt project chief scientist, Alexander Zakharov of the Space Research Institute, said the telemetry would show whether the spacecraft could be "reanimated" and used in another research mission.

    He said that if the spacecraft is fully operational, the best scientific mission for it would be to study a near-earth asteroid.

    "A research of an asteroid is more reminiscent of our initial task than Moon research. The Phobos itself is more like an asteroid and scientific equipment was made for that purpose," he said.

    "If we assume that the spacecraft may be reanimated... then we may choose some near-earth asteroid and send the spacecraft there," he said. "However, such mission requires extensive preparations. We would have to calculate the orbit and study energy issues, it would take months."

    ResponderEliminar
  23. Es una gran noticia pero el mero hecho de que no pueda cumplir con su cometido original es una pena. Ahora toca encontrarla un nuevo cometido, por ejemplo un NEO.

    ResponderEliminar
  24. ESPACIO | La misión se dirigía a una luna de Marte
    Un militar ruso culpa a radares de EEUU del fallo de la nave Fobos-Grunt
    http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/24/ciencia/1322125759.html

    Evidentemente no tengo ni idea pero la disculpa me suena a “echar la culpa al empedrao”.

    ResponderEliminar
  25. ¡Dios existe! :D

    Y ahora en serio, quiero pensar que lo que dice @gblasco sea cierto, pero me temo que al tener que usar más combustible, la vuelta sea ya imposible por mucha ventana de lanzamiento que se busque. Espero que le puedan encontrar un destino útil.

    Esto parece una película. Porque no es una nave tripulada, que si no ya se estaría filmando la saga.

    ResponderEliminar
  26. hay que intentar que la tarea que se le encomiende sea el mas parecido posible al original para probar al maximo la tecnologia que lleva. Deberia ir a fobos aunque luego no sea capaz de retornar.

    ResponderEliminar
  27. Venga otra propuesta loca:

    Que vaya a Phobos pero en vez de retornar a la tierra con las muestras, que intente aterrizar en Marte cerca del MSL Curiosity y que este las analice. Con su rayo láser mortal o su taladro malo será si no consigue abrir la cápsula. :P

    ResponderEliminar
  28. Estoy confuso, cuantos contactos ha habido y se ha recibido telemetria del vehículo ?? Y si es verdad lo de que se apaga cuando pasa por la sombra porque no se previo eso. Respecto al estado, que pasa con su combustible puede estar congelado ??

    saludos jorge m.g.

    ResponderEliminar
  29. Muy buena noticia! Otra vez la cooperacion internacional en el espacio dando sus frutos. Ahora ¿cual sera el motivo por el cual supuestamente se apaga el cpu cuando pasa por la oscuridad?. Esperemos que el problema pueda ser resuelto y el motor de FG se encienda para ponerle un destino final sea marte,fobos, nuestra luna, un neo, o la frontera final!.

    Saludos

    Ulises.Arg

    ResponderEliminar
  30. ¿apagará al final el ordenador Microsoft por utilizar un windows pirata? Al amigo Bill no se le escapa ni una...
    Disculpad la broma, me parece una noticia fantástica, y aunque no pudiese regresar la sonda con las muestras, deberían enviarla a Fobos.

    ResponderEliminar
  31. Una estación de seguimiento rusa ubicada en Baikonur (Kazajistán), ha logrado establecer contacto por primera vez con la sonda interplanetaria Fobos-Grunt (que permanece en una órbita terrestre) y obtener de ella información telemétrica que actualmente se intenta descifrar.

    Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/cosmos/issue_32792.html

    ResponderEliminar
  32. Es una gran noticia, aunque no se cumpla la mision planificada. Lo que viene ahora es ganancia, peor es nada.

    Dentro de dos años Marte volvera a estar en oposicion en los meses de noviembre y diciembre. No puede la sonda aparcarse en una orbita aguantando todo este tiempo ?

    Luis, Arg.

    ResponderEliminar
  33. Parece que estamos condenados a tener suspense en la mayoria de las naves interplanetarias, los japoneses estan igual con su Planet-C despues de pasarse de frenada con Venus. Que no le pase nada a Curiosity, a que va caer encima de la beagle-2 y la enciende...

    ResponderEliminar
  34. Continúan las buenas noticias.

    "24 November 2011
    Following the first successful contact on Tuesday, ESA's tracking station in Australia again established two-way communication with Russia's Phobos–Grunt spacecraft on 23 November. The data received from the spacecraft have been sent to the Russian mission control centre for analysis."
    http://www.esa.int/esaCP/SEM5AJZW5VG_index_0.html

    ResponderEliminar
  35. Nada como empezar el día con buenas noticias, espero que la FG pueda ser recuperada y puesta en marcha :)

    ResponderEliminar
  36. ¡que gran noticia , de confirmarse! Segui con mucho interes el transcurso de la mision hasta que se arruino, asi que ahora ¿si no se puede enviar a Fobos, al menos podria hacer una excursion por Luna o asteroides especialmente elegidos? Ojala y nos siga sorprendiendo.Animo

    ResponderEliminar
  37. FG tiene todos sus instrumentos orientados para un pequeño satélite o asteroide, orbitando un planeta o satélite de poco podría servir.

    Podria intentarse dejar en órbita terrestre la sonda china para que prueben sistemas de comuniación y obtención de datos para intentar llegar a Fobos con menos masa.

    En caso contrario la opción sería enviarlo a un asteroide NEO.

    Daniel, si tenemos ahora supercomputadores y experiencia en envío de sondas, porque demoraría meses para reprogramar la misión?

    ResponderEliminar
  38. Sigo en Argelia me ha sorprendido la noticia porque la daba por muerta
    Gracias daniel por mantenernos informados
    Jose Manuel

    ResponderEliminar
  39. SIiIiIIII vamos pequeña tu puedes.

    Aunque después del subidón de la noticia, pongamos los pies en el suelo.

    A partir de aquí lo más importante es saber que ha fallado eso ya sería un gran logro y permitiría a algunos conservar su cabeza y probablemente su nómina. Lo de una misión distinta, hombre sinceramente, si consiguiesen reprogramar una sonda junto con su satélite con una misión marciana, para hacer cualquier otra misión completamente distinta, después de recuperar el sistema de un fallo casi fatal... sería la mayor proeza ingenieril de la historia de la exploración espacial, ni los Japoneses con la hayabusa ni los americanos con el apollo 13 serían comparables. Yo lo veo muuy difícil, pero oye, si no se puede recuperar nada (no se, igual los chinos quieren intentar recuperar su satélite desde su nueva y flamante estación espacial para mojarle la oreja al resto de agencias espaciales) ni dejarla en "conserva" hasta que se abra una nueva ventana (cosa también muy chunga pero menos arriesgada que enviarla a otro sitio) pues que coño, que se tiren de la moto y si lo consiguen quedarán como putos amos, yo voto por Apophis!!! aunque no creo que tenga suficiente gravedad para que la sonda se "pegara" a la superficie.

    Respecto a lo del general echando la culpa a los americanos, hombre primero que no creo que los americanos planten ahí unas pedazo antenas solo por joder, en otros tiempos igual, pero con la crisis como que no, así que en todo caso podría haber sido involuntario, en cuyo caso cabría decirle al general y sus colegas "y esto no lo podías haber pensado antes..."

    En fin ánimo chicos (y a ver si confiamos más en otras agencias, que no muerden).

    ResponderEliminar
  40. Pues mejor que una caída sobre la tierra, sería enviarla hacia el espacio exterior, y si es posible, elegir un objetivo.

    ResponderEliminar
  41. Bueno, ¿y la opcion de un viaje mas despacio pero mas largo?, supongo que los de Roskosmos se estarán estrujando las neuronas buscando soluciones, la idea de mandarlo a la Luna o a un asteroide no es de agradecer, ¿el dineral que se habrá invertido en el escudo térmico para la re entrada tirado a la basura?
    Esperemos que de un final feliz, como han dicho por ahí ¡¡ esto tiene todo el suspense de una peli de Hollywood!!
    Manuel.

    ResponderEliminar
  42. Los NEO pasan a gran velocidad relativa de la Tierra por lo que hay que gastar muchísimo combustible. Como se ha dicho, lo mejor sería un viaje de no retorno y, al menos, probar todas las tecnologías asociadas a la misión. Lo más chungo sería no poder alcanza phobos pero la sonda china podría ponerse en órbita.

    ResponderEliminar
  43. Con respecto a dejarla dos años en orbita no creo que sea posible. No creo que este diseñada para mantener el sistema de refrigeracion/calefaccion interno para mucho mas que la vida programada. Se "hecharia a perder"

    Marcos, Arg

    ResponderEliminar
  44. Bueno si, esta es una buena noticia por fin, todavìa se puede hacer algo con la sonda reprogramarla y mandarla a otra parte.

    ResponderEliminar
  45. A ver si es posible que ocurra como con la sonda Hayabusa de JAXA, a la que dimos tantas veces por perdida y que al final, tras siete años, logró traer a "casa" (Australia) los trozos recogidos del Itokawa. ¡Ojalá!

    ResponderEliminar
  46. Dios yo ya la daba por muerta jaja toma.
    Si consiguen saber que es lo que fallo y lo arreglan seria fenomenal.
    Yo si tengo que elegir que hacer con la sonda tengo 3 opciones que no se si seran viables pero las pongo:
    1) Dejarla en orbita LEO estable hasta que se habra una nueva ventana a marte.
    2)Reprogramar la sonda para acercarla a la ISS y recogerla para posteriormente llevarla de nuevo a la tierra ( para repararla y enviarla de nuevo a marte).
    3)Si es posible la ida pero no el regreso enviarla y o bien reprogramar el depegue del modulo de retorno para otra fecha o bien reprogramarlo para que se dirija a marte y aterrice cerca de curiosity.

    ResponderEliminar
  47. Dios yo ya la daba por muerta jaja toma.
    Si consiguen saber que es lo que fallo y lo arreglan seria fenomenal.
    Yo si tengo que elegir que hacer con la sonda tengo 3 opciones que no se si seran viables pero las pongo:
    1) Dejarla en orbita LEO estable hasta que se habra una nueva ventana a marte.
    2)Reprogramar la sonda para acercarla a la ISS y recogerla para posteriormente llevarla de nuevo a la tierra ( para repararla y enviarla de nuevo a marte).
    3)Si es posible la ida pero no el regreso enviarla y o bien reprogramar el depegue del modulo de retorno para otra fecha o bien reprogramarlo para que se dirija a marte y aterrice cerca de curiosity.

    ResponderEliminar
  48. Me ha llamado mucho la atención el comentario de "NOEL": Noel dijo...

    Venga otra propuesta loca:

    Que vaya a Phobos pero en vez de retornar a la tierra con las muestras, que intente aterrizar en Marte cerca del MSL Curiosity y que este las analice. Con su rayo láser mortal o su taladro malo será si no consigue abrir la cápsula. :P

    Creo que sería una apuesta muy buena, ya que la programación de la misión sería muy parecida y la reentrada podría ser factible. Quizás más complicado, poder acercala a una zona de paso del Gran Curiosity (misión increible).
    Otra que leí que también tiene buena pinta es la de reprogramarla y acercarla a la Estación Espacial para una nueva reutilización. De todas todas, confio mucho en el ingenio de los rusos y sus desarrollos casi de película.

    Gran noticia para todos los que esperamos siempre un acontecimiento de este mundillo que va tan lento para nuestras grandes ilusiones.

    Un abrazo!!!

    Sim

    ResponderEliminar
  49. Dejen de comentar tantas cosas sin sentido: aterrizar cerca de Curiosity?, acercarla a la ISS? , wtf?, lean un poco y se darán cuenta que esas cosas son imposibles.
    Nadie dice si el motor que debe poner la nave en órbita de transferencia, responde correctamente, si eso no funciona seria imposible hacer cualquier cosa. Tendremos que esperar semanas o meses a ver como continua este asunto.

    ResponderEliminar
  50. soñar no cuesta nada.

    ResponderEliminar
  51. Otra idea. Si consiguen dejarla en un orbita estable, y dentro de dos años recibe una misión de mantenimiento mediante una nave Soyuz tripulada, que mediante varios paseos espaciales pongan a punto la sonda (a modo de reparacion del telescópio espacial Hubble), sería una opción realizable (si hay presupuesto).

    ResponderEliminar
  52. Supongo que la habrán "checkeado", si piensan en que hacer con ella es que el motor puede responder recibiendo instrucciones desde la tierra, ahora, supongo que los cálculos para lanzarla son mas complicados, Daniel ¿tu podrías asesorarnos mas en la materia de la aerocaptura y la aerofrenada? Entiendo que si la sonda se tiene que frenar con sus propios recursos para entrar en la órbita de Fobos...¿Estas técnicas no ahorrarían en el combustible necesario para la ida preservando el de retorno de la capsula con las muestras?.
    Respecto a mi post anterior, me autocorrijo con el escudo térmico, Fobos no tiene una atmósfera significativa, así que también seria viable su uso en la luna, aunque si es cierto que se tenia pensado usar con las misiones Mars, seria interesante que estuviese allí para hacer de rele.
    Un saludo a todos.
    Manuel.

    ResponderEliminar
  53. Sì (FORO ESTO ES PENSAR EN +)yo,nunca dì la misiòn por fracasada,y a dìa de hoy me elegro de haber acertado en mì convencimiento, que aunque la misiòn sea parcial el solo echo de surge lo que surga,siempre de los herrores siempre uno aprende.

    Sea ahora culquier otro cometido,serà todo una espariencia para aprender y sobre todo,que cuando hay cooperaciòn y colaboraciòn es de bien para todos compartir estas experiencias,sinceramente estoy emòcionado,aquì hemos aprendido todos,enhorabuena suerte Fobos-grunt sigue luchando al final siempre hay un resultado +.

    Atemtamente: un saludo al foro,igualmente a tì Daniel Marìn.

    ResponderEliminar
  54. ¿Hay alguna novedad que permita actualizar la entrada?

    ResponderEliminar
  55. Si que hay novedades: Hoy día 25 y segunda ocasión no ha sido posible contactar con la sonda. Tal vez esté rotando y la antena no estaba apuntado hacia la Tierra en ese momento.

    Aunque se ha refinado la órbita y la antena de la ESA tenía a la nave en la linea de visión, esta no ha respondido en ninguno de los pasos a los comandos.

    ...La parte positiva es que la órbita se ha estabilizado. La parte negativa es que la ventana a Marte se va cerrando.

    ResponderEliminar
  56. Que bien vendria ahora una shuttle, una nave con capacidad de maniobra orbital llegaria y la repararia y la abasteceria, incluso añadirle una etapa mas alargando su delta V, todo eso viniendo de hacer un relevo de la ISS, que podria ser dentro de 3 meses y no existiria problema alguno, creo que empezamos a sentir la ausencia de los transbordadores.
    Manuel

    ResponderEliminar
  57. Creo que seria una buena opciòn pienso yò.

    Opción del "energía-2" GC-175.

    Este es un tema interesante que, muy bien Daniel Marin nos podia explicar algun dìa.

    ResponderEliminar
  58. Mejor aùn hos voy a poner esta pagina para ir haciendo boca.

    http://buran.ru/htm/41-3.htm

    Està en ruso,pero se traducirà autòmaticamente,claro siempre que tengasìs la opciòn activada.

    Espero vos guste.

    Creo que abrìa sido un buen medio,para la recuperaciòn de componentes espaciales.

    saludos al foro.

    ResponderEliminar
  59. Prefiero al MAKS, al LKS o a un cruce entre Prometheus y el X37 :P

    ResponderEliminar
  60. No soy yo muy optimista. Veo difícil que puedan reiniciar los motores para poder escapar de la órbita terrestre.

    Aun y todo esta es una gran noticia ya que permitirá aprender de este error para acertar en la siguiente.

    También me alegra de que en este caso la ESA colabore con los rusos. La colaboración es el presente y el futuro de la aventura espacial.

    Los encargados de la sonda nunca creerian que iban a tener tanto trabajo. A mi que no me lamen ;-)

    ResponderEliminar
  61. Espero que al menos la telemetría sirva para saber qué pasó y que se pueda sacar de la órbita terrestre.

    Lo de acercarla a la ISS para ver qué pasa no lo veo, 10 Tn de combustibles hipergólicos en una nave averiada no son buenos compañeros de viaje.

    ResponderEliminar
  62. Por algún lado creo que http://sp.rian.ru/ leí que en parte para disculparse los rusos dijeron que la sonda solo costo 33 millones de dolares, y que gran parte del costo fue en desarrollo, nomas le sumamos el lanzador, pero una de las pegas fue que no mandaran una maqueta para probar tanto equipo nuevo. Pienso que lo mejor es que si no sale de la órbita terrestre monitorearla para ver como se comporta el mayor tiempo posible, con todos los equipos científicos prendidos, incluso la sonda por si misma se ha estabilizado en su orbita.

    Rescatarla es simplemente inviable por cualquier método.

    ResponderEliminar
  63. Yo creo que enviar una tripulación a repararla en el espacio aún teniendo naves más sofisticadas sería una locura...
    De todas maneras dejo este enlace que habla de la posibilidad de dejarla en una órbita de mayor altura por dos años hasta que se abra otra ventana y ahi enviarla:
    http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/11/26/espoir-pour-la-sonde-russe-phobos-grunt_1609001_3244.html#ens_id=1609733

    De todas maneras me parece poco posible porque si no encendió cuando debía quién garantiza que lo hará para elevarse y en DOS AÑOS para ir a marte... Igual hay que hacer el intento supongo.

    Saludos desde Ecuador.

    ResponderEliminar
  64. puras sandeses ,esta sonda esta bien perdida
    lo bueno que la orvita se estabiliso .
    talves la megor otcion se mandar una soyuz para
    haser un reconosimiento visual y si no hay daños estruturales

    ResponderEliminar